昆山宝马大哥被砍,电动车主反砍致死算不算正当防卫?

昆山宝马大哥被砍,电动车主反砍致死算不算正当防卫?

昆山宝马大哥被砍,电动车主反砍致死算不算正当防卫?
试想一下,一项安分守己的你下了晚班,骑着电动车在非机动车道安安静静地等红灯,这时旁边来了一辆私家车要占你的道,几个人把你叫到一旁拳打脚踢,更可怕的是对方一个花膀子的还转身拿出一把80多公分长的大砍刀,横七竖八地朝你身上砍来……当你遇到这样的情形,你会怎样反应?

我估计99.9%的人会像我一样懵掉。说不定现在已经在医院里了。

这不是讲故事,这就是刚发生的新闻,不过结局远远超出我们的想象。让我把这个新闻简单重现一下:

8月28日,江苏昆山,震川路某路口,红灯亮起。在右转兼直行的车道上,一辆公交车在等红灯,后边出现一辆宝马车,宝马车想从非机动车道右转,结果一辆骑电动车的行人挡住了去路(有人说发生了轻微刮蹭)。

这时候从宝马车后排下来一男一女,白衣男跟骑车行人交涉,女的帮着把电动车挪到了旁边的人行道。双方应该有口舌之争,女的好不容易劝离了白衣男子,但这时司机冲了出来。

虎背熊腰的司机,隐隐约约似乎有铠甲护体,下车后直奔电动哥,上去就是一顿拳打脚踢,白衣男子拉都没拉住,电动车也倒在了地上。电动哥人单势孤,虽有防护动作,但似乎没还手。

结果宝马哥越打还越来劲了,又跑回车里,从驾驶座位置拎出一把砍刀(比较长,至少是西瓜刀),冲着电动哥就砍。

然而,估计宝马哥今天喝的酒是从拼多多上买的,不太对劲,几个回合下去,突然刀光一闪,刀竟然脱手,电动哥手疾眼快抢到了手。由于抢夺过于激烈,宝马哥竟然倒在了地上。

形势瞬间就发生了大逆转,轮到电动哥砍了,几刀下去宝马哥和他的小伙伴们都想怂遁,但是电动哥紧追不舍。

由于受伤太重,宝马哥最后倒在了路边的绿化带中,杂碎都掉落了出来,最后在呻吟和恐惧中失血过多,不治身亡。

昨天,整个昆山朋友圈都在悼念宝马哥,上次有这个待遇的也就是中国人民的老朋友霍金了。

不过,悼念的文风都是这样的:

龙哥 饱死鬼 不冤啊 肥肠得留给兄弟啊

龙哥要瘦成灰了,多才多艺的一个人,只可惜死晚了

擦,这哪儿是在悼念,这是大快人心啊。

说实话,好久没看到这样让人拍案叫好的新闻了。

从发生的细节不难看出,这位花臂宝马哥平日里定是横行霸道惯了,估计没少做欺压良善的事情。

开着宝马就高人一等吗?占用自行车道本来就是自己不对,反而想要恃强凌弱。

什么人会在车里放80厘米长的砍刀?这是明令禁止的管制刀具。

什么人会没事纹身还喜欢露出来?我想大家已经对花臂宝马哥有了一个心理定位。

网上现在可以搜“昆山 龙哥”或者“合丰 龙哥”,都是这位的视频,十个视频里有八个都是光着膀子,纹身遍布上身,这种人平时都干什么?网上有种说法是收高利贷的,我看也差不了多少。

我还看到了一份材料,基本涵盖了这几年“龙哥”走南闯北的光辉历程:

2001年7月因犯盗窃罪被北京市东城区人民法院判处有期徒刑四年六个月;

2006年9月7日因打架在昆山被处行政拘留五日;

2007年3月因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑九个月;

2009年5月11日因犯故意毁坏财物罪被判处有期徒刑三年,2011年3月24日释放。

2013年7月19日再次在昆山被刑事拘留,2013年8月23日被逮捕……

具体的案情我也摘录在这里:

2013年6月3日晚,被告人刘海龙、焦伟伟、朱吉强酒后至昆山市陆家镇合丰好声音KTV,无故殴打被害人杜某,致被害人杜某鼻骨粉碎性骨折。经法医鉴定,被害人杜某的损伤构成人体轻伤。另查明,被告人刘海龙、朱吉强归案后如实供述了犯罪事实;被告人刘海龙协助有关部门抓获其他犯罪嫌疑人;

2013年1月25日凌晨,被告人刘海龙在昆山市陆家镇宜家花园小区内因琐事与被害人许某生纠纷,被告人刘海龙用随身携带的****(抱歉,判决书这个词被屏蔽)与被害人许某互殴,致被害人许某左侧胸腔积液。经法医鉴定,被害人许某的损伤构成人体轻伤。被告人刘海龙归案后如实供述了犯罪事实。另查明,被告人刘海龙取得了被害人许某的谅解。

这样一个人,挥刀向你砍来,你以为只是威胁你闹着玩玩的吗?

幸亏电动哥反应快。事情发生后,我和几位体制内的朋友聊,他们的看法惊人一致,也让我大吃一惊。

他们说,砍死是最好的选择。否则,后患无穷。

这是龙哥的朋友发的朋友圈。

如果只是被砍伤,龙哥和他的朋友们事后会怎样对电动哥?看看上面龙哥的光辉历程,简直不敢想象。

你要不要像上面的材料里,和被害人许某一样,取得和龙哥的“谅解”?

别指望这些人的三观,早就歪成比萨斜塔了,电动哥在他们眼里竟然是“仇富”,明明是你自己性格暴躁,有暴力倾向,拳打脚踢也就算了(说出这话我想打自己嘴巴子),但还越打越上瘾,几个人拉他都拉不住,最后还升级动刀子了,这是仇你麻痹的富啊!

说实话,如果他这回不出事,下一个路口可能就会因为酒后驾车撞到无辜路人。所以从这个角度,电动哥应该算是为民除害。

但是,但是。

严格从现行法律规定出发,现在我的一些朋友较为一致地认为,电动哥的行为构成防卫过当,不属于正当防卫。理由:因为在宝马男身负重伤,转身逃走,已丧失犯罪能力和意图后,电动哥没有及时收手,而是继续砍杀。

当然这也要看口供的技巧了。电动哥可以申明自己当时对情况误判,误以为花膀子还要从车里再拿出其他武器来,这倒也是,谁保证车里没有另一把刀?

如果确定防卫过当,电动哥最终面临的刑罚目前还不好断定。知乎上的朋友说,这要等法医鉴定,看致命伤形成于何时,若形成于宝马男放弃打斗转身逃走前,即致死行为出现在正当防卫阶段,那么单身男的防卫过当仅仅构成故意伤害,应以故意伤害罪论处,减轻或从轻处罚后,刑期应该在五年以下,甚至三年以下。

若致命伤形成于宝马男放弃打斗转身逃走后,即致死行为发生在防卫过当阶段,那么单身男构成故意杀人罪,刑期应在5到15年之间。

衷心希望电动哥能减轻刑罚甚至被宣判无罪。

至于宝马哥,虽然说死者为大,但我实在同情不起来,所以说啊,千万别欺负老实人,你不要以为自己做俩俯卧撑、打两下沙袋就不得了,还大金链子小金表,一天三顿小烧烤的,平时舞舞渣渣人多吓唬人还行,单打独斗还真不一定干的过人家!

这件事,大家怎么看?

扫码支持
扫码打赏,你说多少就多少

打开支付宝扫一扫,即可进行扫码打赏哦

标签:

分享到:

扫一扫在手机阅读

扫一扫 在手机阅读、分享本文

上一篇: 下一篇:

还没有评论,快来抢沙发!

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

*

loading